Per Que Misery Es Ara Una Subestimada Obra Mestra De Stephen King
El 1990, La misèria va ser una gran cosa.
Durant les vacances, director Rob Reiner L’adaptació de la inquietant novel·la de Stephen King del 1987 es va obrir al número 2. (darrere de l’imparable Sol a casa ) i es va mantenir entre els deu primers durant sis setmanes. El boca-orella va ajudar a la pel·lícula a convertir-se en un èxit de dormir (una de les pel·lícules amb més recaptació del 1990) i en un dels principals candidats als premis que va atorgar a Kathy Bates l’Oscar a la millor actriu.
Tot i així, 30 anys després , fora de Film Twitter, La misèria sembla haver-se colat entre els coixins del sofà de la cultura pop. El seu aniversari aquesta setmana és una ocasió perfecta per tornar a visitar aquesta subestimada obra mestra i veure per què és una de les millors pel·lícules basades en un llibre de Stephen King.
L'única cosa més terrorífica que La misèria és fins a quin punt la pel·lícula va arribar a no fer-se gens. Des de fa anys, la productora Castle Rock and Reiner, aquesta última amb el gran èxit de la seva primera adaptació a King, Queda't al meu costat - Van resistir diversos nivells de Development Hell en la seva lluita per convèncer Hollywood de prendre una oportunitat en allò que és essencialment una peça de cambra: un bimotor a l'antiga posat a través de l'objectiu del Mestre de l'horror. (No és estrany que la pel·lícula s’hagi adaptat recentment a una obra de Broadway de curta durada).
